ぽんこ趣

オーディオテクノロジー	アクティブノイズキャンセリング外部音取り込みモード
チップ	H1ベースのSiP（System in Package）
耐汗耐水性能	IPX4
サイズと重（AirPods Pro）	高さ：30.9 mm 幅：21.8 mm 厚さ：24.0 mm 重量：5.4 g
サイズと重量（ケース）	高さ：45.2 mm 幅：60.6 mm 厚さ：21.7 mm 重量：45.6 g
充電ケース	Qi規格の充電器とLightningコネクタに対応
バッテリ（AirPods Pro）	1回の充電で最大4.5時間の再生時間（アクティブノイズキャンセリングと外部音取り込みモードをオフにした場合は最大5時間） 1回の充電で最大3.5時間の連続通話時間
バッテリー（ケース）	24時間以上の再生時間 8時間以上の連続通話時間充電ケースでの5分間の充電で約1時間の再生時間、または約1時間の連続通話時間
通信機能	Bluetooth 5.0

色はホワイト一色のみとなっています。他の色のバリエーションがあると良いと思いました。

Apple AirPods Pro

Apple(アップル)

￥30,580（2020/07/22 14:57時点）

AirPods Proの良いと思った点

AirPods Proの良いと思った点をWF-1000XM3と比較しながら書いていきたいと思います。

ノイズキャンセリングが自然

AirPods ProとWF-1000XM3

WF-1000XM3は耳栓をしているが如く強力なノイズキャンセリングが特徴です。プールの中に潜水した時のような不思議な感覚です。それに比べるとAirPods Proのノイズキャンセリングは大人しいと言えます。大きな音はノイズキャンセルできません。

しかしAirPods Proのノイズキャンセリングをポジティブに捉えるならば、自然なノイズキャンセリングと言えます。WF-1000XM3のノイズキャンセリングは慣れが必要だと過去の記事で書きましたが、AirPods Proはそのようなことは必要ないと思います。最初から違和感なく使用できることでしょう。

ノイズキャンセリングはソニーの御家芸だと思っていましたが、今回AirPods Proを使用してみて、Appleやるじゃん！と思いました。しかも初代からレベルが高いです。

気持ち遅延が少ない？

僕はスマホをiPhone、ノートパソコンはMacBook Proを使用しています。

ソニー好きがスマホをXpreriaからApple iPhone Xに機種変更（MNP）した理由

少し前になりますが、スマホをソニーのXperiaからAppleのiPhone Xにしました。今更ながらのiPhone Xなので、詳しいレビューなどはしませんが、XperiaからiPhoneに変更して感じた事やなぜiPhoneにしたの

MacBook Airと悩んでIntel製最後のMacBook Pro 13インチ（2020年モデル）を買いました

MacBook Airの2020年モデルも良いスペックでしたが、僕が購入したのはMacBook Pro 13 2020年モデルです。MacBook Proを選択した理由や改善して欲しい点なども書いてみたいと思います。MacBook Proの

AirPods Pro＋iPhoneまたはMacBook Proという組み合わせでは遅延が少ないと感じます。Youtubeでの音声と口の動きを見るとWF-1000XM3＋iPhoneよりもAirPods Proの方が気持ち遅延が少ない気がしました。

Apple製品同士で使用する分にはベストマッチと言えると思いました。

ほどほどフィット感が良い

AirPods ProとWF-1000XM3の装着

長時間装着していても耳が痛くならない点も良いです。AirPods Proは大別するとカナル式となると思いますが、必要以上にフィット感を高めておらず、ほどほどのフィット感です。このほどほど感が僕にははちょうど良い感じです。2、3時間装着していても問題ありません。対照的にWF-1000XM3はフィット感も高いですが、僕の場合1時間ほどで耳が痛くなってきてしまいます。フィット感だけでなく形状が耳に合っているかと重量も原因だと思います。ガチで音楽を楽しみたいという方はWF-1000XM3のフィット感＋強力なノイズキャンセリング＋音質が良いのかもしれません。僕はそこまでではないので、使用目的としてはAirPods Proの方が耳的にも合っていると思っています。後は最近リモートワークでオンラインの打ち合わせが多くなっています。打ち合わせの時間としては1時間を越えるものもあるので、耳が痛くならないAirPods Proはとても助かっています。

マイクの性能が良い

AirPods Proで驚いたのがこのマイク性能でした。普通に話せるんだ、と思いました。WF-1000XM3やその他の完全ワイヤレスイヤホンを使用していた時は外での通話は結構厳しくて、外音がない場所限定という感じでした。AirPods Proは車通りがある通り沿いでも通話できています。通話が始まってからこちらの声が通りにくいため、イヤホンのマイクからスマホやパソコンのマイクに設定し直す、というのは相手にも迷惑が掛かってしまいますからね。あとはリモートワーク時に、耳が痛くならないことに加えてマイク性能が良いのも助かっています。

ケースが小さい

AirPods ProとWF-1000XM3のケース

AirPods Proはケースが小さいことも大きなメリットです。むしろWF-1000XM3のケースはなぜこんなこんなに大きいの？という感じでした。これだけ小さければいざという時のためにバッグに入れて持ち出そうという気にもなります。

AirPods Proのもう一歩だと思った点

正直なところAirPods Proにそれほど不満はないんですよね。ここに挙げているものは敢えて挙げるならば、くらいに捉えてもらえればと思います。

全てのノイズを消すことはできない

WF-1000XM3の強力なノイズキャンセリング性能と比較すると、AirPods Proのノイズキャンセリング性能は正直なところほどほどな感じです。WF-1000XM3は耳栓代わりになるほどでしたが、AirPods Proはそのような使い方は難しいと思います。（耳栓として使っている方がどれほどいるかは別にして）

通常モードがない

モードとしては、アクティブノイズキャンセリングと外部音取り込みモードの２種類です。ノイズキャンセリングせずに尚且つ外部音も取り込まない、いわゆる通常モードは存在しません。今のところ不都合はありませんが、通常モードがあったらもう少し使用の幅が広がるのではと思いました。

細かなカスタマイズができない

WF-1000XM3は細かなカスタマイズが可能ですが、AirPods Proはそのような細かなカスタマイズ機能はありません。ノイズキャンセリングや外部音取り込みのレベル調整などが出来たら面白いと思いました。

もう少し再生時間が伸びたら

AirPods Proはスペック上ではノイズキャンセリングONの状態で４.5時間の再生が可能となっています。気付いたらバッテリーがなかったということが良くあります。使わない時はケースに戻すことを徹底すれば防げる可能性は高くなりますがもう少し再生時間が伸びたら嬉しいです。WF-1000XM3の再生時間は6時間で、確かにバッテリーが切れて使えないという記憶はあまりないので、AirPods Proも6時間くらいになってくれたらと思います。

ミーハーに思われたくない

AirPods Proが出る以前、通常のAirPodsを使用していた人たちを見て、（高い価格なのにそんな性能が良くないイヤホンを使用するApple信者を下げる意味で）耳からうどんが出ていますよ、と正直思っていました。ですが今回AirPods Proを使用してみて180度評価が変わりました。もしかするとAirPods Proの実力を知らない人からすると、今回のAirPods Proも新しいうどんくらいに思われているかもしれません。Apple製品全般に言えることですが、ミーハー感があるのは否めないと思います。

なぜLightningなのか

インターフェースはUSB Type-CではなくLightningとなっています。iPhoneユーザーは良いですが、それ以外のユーザーにとってはLightningはデメリットでしかありません。次のモデルではUSB Type-Cを希望します。

Apple AirPods Pro　レビューまとめ

AirPods ProのレビューをWF-1000XM3と比較しながら書いてみました。WF-1000XM3で感じていた不満がほとんど解消していると感じました。iPhoneやMacBookと組み合わせて使用するのはベストマッチと言えると思います。少し高めの価格設定ですが、購入して損はないイヤホンです。おすすめです！

Apple AirPods Pro

Apple(アップル)

￥30,580（2020/07/22 14:57時点）

Appleに関する関連記事

ペットボトルも入るの!? アークテリクス MAKA2（マカ2）にどれくらい収納出来るか試してみた

ぽんこ — Thu, 13 Sep 2018 10:30:56 +0000

アークテリクスのウエストパックMAKA2にどれくらい物が収納できるのか入れるものを変えながら色々と試してみました。果たしてペットボトルは入るのでしょうか？

僕はアークテリクスのポーチMAKA2をカメラ撮影時のセカンドバッグとして、あるいはお出かけ時のショルダーポーチとして愛用しています。

アークテリクスはアウドドアメーカーの中では、比較的高い価格設定となっていますが、MAKAシリーズはお手ごろな価格設定ということもあって大変人気となっています。

Arc'teryx アークテリクスマカ2 ウエストパック

ARC'TERYX(アークテリクス)

￥5,500（2020/06/28 16:14時点）

今回は、どれくらい収納出来るかシチュエーションごとに物を詰めてみたいと思います。

以前、MAKA2について使用感などを記事にしていますので、あわせてご覧ください。

入手困難！？ ARC'TERYX（アークテリクス） MAKA2（マカ2）レビュー

それでは色々入れてみましょう！

カメラを入れてみる

アークテリクス MAKA2

まずは手始めに、ソニーのボディα7 IIIとソニーのレンズFE 24-105mm F4 Gを入れてみたいと思います。

アークテリクス MAKA2

余裕で収まりました。余白は結構あるので小物だったらまだまだ詰められそうです。

カメラアクセサリーを入れてみる

アークテリクス MAKA2

僕が比較的良く使うカメラアクセサリー類とその他を入れてみました。

レンズ：ソニー FE 55mm F1.8 ZA
フラッシュ：Godox TT350S
ミニ三脚：Really Right StuffTFA-01 Ultra Pocket Pod + BH-25LR
レンズペン：ハクバレンズペン3
ブロア：ハクバハイパワーブロアープロ M
モバイルバッテリー：Anker PowerCore 10000

以上の計6点を入れてみましょう。

アークテリクス MAKA2

先ほどのカメラとレンズの時よりは詰まってる感があります。あと財布がギリギリ入るくらいでしょうか。

お出かけグッズを入れてみる

アークテリクス MAKA2

先ほどまではカメラグッズばかりでしたので、普段使うものを詰めてみたいと思います。

財布：TUMIの折りたたみ財布
デジカメ：ソニー RX100M2
モバイルバッテリー：Anker PowerCore 10000
タブレット：7インチタブレット
傘：折りたたみ式の傘

タブレットと傘が長物で若干不安ですが、それでは詰めてみます。

アークテリクス MAKA2

全然余裕でした。普段使うものと言っても他にあまりないので、これだけ入れば普段使いにも十分ですね。

ペットボトルを入れてみる

アークテリクス MAKA2

財布：TUMIの折りたたみ財布
デジカメ：ソニー RX100M2
モバイルバッテリー：Anker PowerCore 10000
ペットボトル：OS-1（500ml）

お待ちかねのペットボトルの出番です。ペットボトルがOS-1なのはご容赦ください。家にこれしかなかったので。普通のペットボトルと同じ500mlなので、目的は果たせるはずです。

アークテリクス MAKA2

ペットボトルが入ってしまいました。恐るべしMAKA2。

横幅がぴったりですね。まるでペットボトルがちょうど収まるように設計されているような気さえしてきました。

奥の方はまだ余裕があるので、もう少しくらいなら入れられそうです。

アークテリクスMAKA2の収納力チェックまとめ

普段からMAKA2を使用していて、その収納力に驚いていますが、今回改めて色々な物をつめてみて、MAKA2の収納力の高さを再認識しました。

ペットボトルは今まで入れたことがなかったので、今回試してみて入ったことに驚きです。（入らないと思っていたので、今まで入れようと思ったことはなかった）

自信を持ってオススメできるポーチなのですが、手に入りづらいところが難点ですね。

少し経てば必ず入荷するはずですので、諦めずに手に入れてみてください。

Arc'teryx アークテリクスマカ2 ウエストパック

ARC'TERYX(アークテリクス)

￥5,500（2020/06/28 16:14時点）

入手困難！？ ARC’TERYX（アークテリクス） MAKA2（マカ2）レビュー

ぽんこ — Sat, 04 Aug 2018 15:37:16 +0000

今回はとても人気なアークテリクスのウェストパック『MAKA2』のレビューをしたいと思います。

購入してそれなりに経ちますが、非常にお気に入りのバッグです。もはやヘビーユーズしているといっても過言ではありません。

手に入りにくいのが難点ですが、とてもオススメできるバッグなので、みなさんに紹介したいと思います。

ちなみに、実際にどれくらい物が入るかMAKA2の収納力を試した記事も書きましたので、あわせてご覧ください。

ペットボトルも入るの!? アークテリクス MAKA2（マカ2）にどれくらい収納出来るか試してみた

ARC’TERYX　MAKA2

ARC’TERYXとは

アークテリクス（Arc’teryx ）は、衣料品、アウトドア用品を手がけるメーカーです。1989年に、カナダブリティッシュコロンビア州ノースバンクーバーで設立されました。アークテリクスという社名は、最古の鳥類として知られる始祖鳥の学名にちなんでおり、メーカーのロゴマークは、発見された化石の中で最も状態の良いベルリン標本をもとにデザインされています。

ベルリン標本とは、1876年に発見された始祖鳥の骨格を含む化石のことです。1861年に発見されたロンドン標本と並び、もっともよく知られる始祖鳥の標本と言われています。標本の状態が良好なため、この標本のレプリカや写真はさまざまな場所で展示されています。

始祖鳥

MAKA2の特徴

構造

DWR仕上げ（耐久撥水加工）で、布の表面の水をはじく

パックポケットの構造

キークリップ付きフロントポケット
メインコンパートメントポケットにはオープンスタッシュポケット、ジッパー式セキュリティポケットがあります
バックパネルのスタッシュポケットは 5.5 インチ（14 センチ）までのスマートフォンが入ります

パックのサスペンション

通気性の良いバックパネル
着脱が簡単なバックル
調節可能なキャリーストラップはウエストバッグとしても、長めにして肩掛けにしても使用できます

重量および容量

0.17 kg ／ 3 L

実寸法

メジャーで各ポケットのサイズを測ってみました。バックに個体差があるかもしれませんので、参考程度に見てもらえればと思います。

フロントポケット

ポケット横幅：17cm

ポケット縦幅：14cm（ジッパーまで12cm）

メインポケット

メインポケット横幅：25cm

メインポケット縦幅：19cm(ジッパーまで15cm)

鍵紐：11cm

背面ポケット（スマホ入れ）

背面ポケット横幅：9cm

背面ポケット縦幅：15cm

価格

最新価格は下記のリンクから確認が可能です。

Arc'teryx アークテリクスマカ2 ウエストパック

ARC'TERYX(アークテリクス)

￥5,500（2020/06/28 16:14時点）

ネット上だとプレミアが付いているようですね。特に黒が人気のようです。

アークテリクスはアウトドアブランドではありますが、アウトドアブランドの中でも比較的高めの価格設定となっており、しっかりしたブランド力を保っています。

そんな中で、MAKAシリーズは比較的リーズナブルな価格に設定されていることもこれだけ人気となっている理由のひとつだと思います。

なぜMAKA2を購入したか

僕は普段、通勤用兼カメラ用バックパックとして、ピークデザインのeveryday backpack 20Lを使用しています。

普段使いにもちょうど良いのは確かですが、ポケットが少ないことと、バックパックのため背負ったまま荷物が取り出せないため、もう少し小さいサブバッグの必要性を感じていました。

想定されるシチュエーション

サブバッグのみ

近所へのちょっとしたお買い物や食事に行く際に、財布、携帯、家の鍵を入れる手ごろなバッグが欲しい

カメラ＋サブバッグ

都内近郊の観光地やフォトスポットに行くときに、財布や携帯はもちろんのこと、カメラのレンズやカメラアクセサリーを入れる手ごろなバッグが欲しい

バックパック＋サブバッグ

旅行などに行くときに、カメラや着替えはバックパックにしまうので、財布などの小物をすぐに取り出せるように手ごろなバッグが欲しい

検討したバッグの条件

重量：200g程度（重いバッグはイヤ）
容量：3L程度（でもたくさん入って欲しい）
値段：1万円以下（高いと使うのに躊躇しそう）
ショルダーパックとウェストパックの切り替えが出来る

どこで購入したか

結論から言うと、僕は御茶ノ水にある石井スポーツ本店で購入しました。

アークテリクスのMAKA2は大変人気があるため、ネット上では売り切れ、またはプレミアム価格でしか売られていません。

Amazonでも定価かそれ以下で売られているようですが、評価を見る限り偽物のようですので、注意してください。

公式サイトで、全国の店舗在庫が見られるようになっています。僕が見たときは、原宿店に「在庫あり」となっていましたが、電話してみたところ予約分が表示されているだけのようですね。

どのショップに聞いてみても、色を問わなければ予約していればいつかは買える、黒は予約していてもいつ買えるか分からない、と言われます。

オンライン上はどこも売り切れなので、実店舗在庫に掛けて、かなりのショップを回り、御茶ノ水の石井スポーツで発見しました。

ウエストパックは、小さめのMAKA1と大き目のMAKA2がありますが、MAKA2でちょうど良い大きさだったので、MAKA2を選択しました。MAKA1でしたら、比較的在庫はありそうです。
色は、石井スポーツ本店にあったWolframとJanusを店舗で見比べて、ピークデザインのバックパックのチャコールに近いJanusを選択しました。

実際に使用してみて

思った以上に入る

アークテリクスの公式ホームページを見る限り容量は公表されているとおり3Lくらいあると思います。

メインの部屋は仕切りがひとつとさらにチャック付きの部屋に分かれています。

アークテリクス MAKA

FE 55mm F1.8ZとFE 24-105mm F4Gのふたつのレンズを入れることも出来ます。

アークテリクス MAKA2

レンズ2つに財布とスマホを入れてみました。細かいものでしたらもう少し入ると思います。

背面のスマホ入れは便利

普段使用しているのスマホのXperia XやiPhone 6がすっぽり入ります。もう一回り大きいスマホも入ると思います。蓋やチャックは付いていませんが、それなりに深いので落下する心配はそれほどしていません。

アークテリクス MAKA2

フロントポケット内の鍵紐

アークテリクス MAKA2

近所にちょっとというとき、家の鍵を中に収納した定期入れを取り付けています。

無くても困りはしませんが、あると便利です。

もう一歩だと思うポイント

背面クッションの毛羽

アークテリクス MAKA2

背面には体への衝撃を和らげるためのクッションが付いています。これだけ軽いポーチですが、クッション性にまで配慮しているのは良いと思います。ただし欠点があり、マジックテープが触れるとクッション面が毛羽だってしまいます。しかも一度毛羽立つと元には戻りません。毛羽立ったとしても機能的に問題があるわけではありませんが、見た目が悪くなってしまいます。高級なバッグというわけではないのでここは我慢です。

こんな方にオススメ

アークテリクスが好きな方
ショルダーポーチとウェストポーチを切り替えて使用できるポーチを探している方
比較的容量の大きなウェストポーチを求めている方
カメラ撮影時のレンズ入れで良いものが無いか探している方

Arc'teryx アークテリクスマカ2 ウエストパック

ARC'TERYX(アークテリクス)

￥5,500（2020/06/28 16:14時点）

他に検討したもの

アークテリクス MAKA1

MAKA2より一回り小さいポーチです。細かな違いはあるかもしれませんが、小型版と思っていれば大きくイメージと違うことは無いと思います。

実物を見てみて、少し小さいなと感じたため、僕はMAKA2を選択しました。

MAKA2に比べてMAKA1の方が人気が無いのか、店頭在庫も多いように思いますので、比較的手に入りやすいと思います。

ARC'TERYX(アークテリクス) MAKA 1 Waistpack マカ 1 ウエストパック 17171 Wolfram

ARC'TERYX(アークテリクス)

ピークデザインフィールドポーチ

ピークデザインのストラップ『スライドライト』を使用しているため、フィールドポーチも考えていました。

発想は良いと思うのですが、ポーチにマチがほとんど無いため、厚みのあるものを入れるのは難しそうでした。僕はカメラのレンズを入れることも想定してたため、マチがもう少し欲しかったです。

また、蓋はマジックテープで止める構造となっています。高価なレンズを入れることを考えるとジッパーの方が安全だと思います。

【国内正規品】PeakDesign ピークデザインフィールドポーチチャコール BP-BL-1

ピークデザイン

￥6,600（2020/06/28 20:50時点）

アークテリクス　マカ２まとめ

アークテリクスのMAKA2を僕が購入した理由から含めてレビューしてみました。

僕は、このMAKA2が始めてのアークテリクスだったのですが、とてもバランスが良いバッグだという印象で、アークテリクスの見方も変わりました。それまでは、アークテリクスといえば街でよく見かけるオシャレアイテムくらいにしか思っていませんでしたが、アウトドアブランドだけあって高機能だと感じます。

僕もアウトドアブランドは好きなので、今後はアークテリクスも選択肢に入れて見たいと思いました。それくらいMAKA2を気に入っています。ブラックが手に入りそうだったらもう一つ買ってしまいそうです。

人気な商品だけあってネット上には偽物がかなり出回っているようです。みなさん気をつけてくださいね。

自信を持ってオススメできる商品なので、根気強く探してぜひゲットしてみてください。

ペットボトルも入るの!? アークテリクス MAKA2（マカ2）にどれくらい収納出来るか試してみた

シルエットがカッコいい！アークテリクスアロー22の弟分アロー16 (ARRO16) をレビューしてみる

MacBook Airと悩んでIntel製最後のMacBook Pro 13インチ（2020年モデル）を買いました

ぽんこ — Fri, 17 Jul 2020 10:30:02 +0000

MacBook Airの2020年モデルも良いスペックでしたが、僕が購入したのはMacBook Pro 13 2020年モデルです。MacBook Proを選択した理由や改善して欲しい点なども書いてみたいと思います。MacBook Proの2020年モデルはIntel製CPU最後と言われていますがどうなるんでしょうか。

今までは個人用パソコンはずっとWindowsでした。もちろんこのブログを書いていたのもWindowsでした。

そんな僕がMacBookを購入してしまいました。

いやまあ、スマホをiPhoneにしたりとAppleで揃えた方が効率的かなと思ったのです。

ソニー好きがスマホをXpreriaからApple iPhone Xに機種変更（MNP）した理由

いきなりWindowsからMacで大丈夫？と思った方もいらっしゃるかもしれませんが、会社の作業用パソコンはMacBook Proだったので、全然大丈夫なんですよね。

ただ会社から借りているパソコンでブログを書くのはちょっと…と思ったのと、ちょうどそのMacBook Proを返却する必要があったので、じゃあ今回個人的に買っちゃおうとなったわけです。

Apple(アップル)

￥207,680（2020/07/17 16:50時点）

購入したMacBook Proのスペック

Macbook Pro 13インチの2020年モデル

CPU	2.0GHzクアッドコア第10世代Intel Core i5
メモリ	16GB (3,733MHz LPDDR4X)
ストレージ	1TB SSD
ディスプレイ	Retinaディスプレイ IPSテクノロジー搭載13.3インチ（対角）LEDバックライトディスプレイ 2,560 x 1,600ピクセル 500ニトの輝度広色域（P3） True Toneテクノロジー
キーボードとトラックパッド	バックライトMagic Keyboard： JIS配列準拠キーボード Touch Bar Touch IDセンサー環境光センサー感圧タッチトラックパッド

色はスペースグレイにしました。

Apple(アップル)

￥207,680（2020/07/17 16:50時点）

CPUについて

MacBook Pro 13インチは2020年モデルでは、CPUをIntel第８世代と第１０世代から選ぶことができます。僕は第１０世代にしました。CPUによってメモリやグラフィックボード、インターフェースなどが異なってきます。当然第１０世代の方が諸々良くなっています。

メモリについて

CPUを第１０世代を選択したので、自動的にLPDDR4Xの16GBが標準となります。ちなみにCPUを第８世代を選択した場合、LPDDR3の8GBが標準となりますが、もちろんオプションで16GBにアップグレードできます。

MacBook Pro 13インチの2020年モデルが発売した当初は、第８世代選択時のメモリを8GBから16GBへアップグレードするのは＋１万円でしたが、いつの間にか＋２万円に変更になっていました。MacBook Airの2020年モデルではLPDDR4Xメモリを8GBから16GBにアップグレードするのは＋２万円でアップグレードできることから考えると、個人的にはLPDDR3のアップグレードは当初の＋１万円の方が妥当だったと思います。

Lightroomを使用するのでメモリは16GBは必須と考えていたので、メモリのアップグレードが値上げされた第８世代ではなく第１０世代を選択したわけです。

ストレージについて

Windowsを使用したくなった際にBoot campを使用するかもしれないので、そうなると512GBでは少ないと思い、1TBにしました。

Magic keyboardについて

Magic Keyboard

2020年モデルから以前までのバタフライキーボードからシザー構造のMagic Keyboardになりました。僕が最近まで使用していたMacBook Proは2017年モデルだったので、バタフライキーボードでしたが、今回購入したMacBook Proは2020年モデルですので、Magic Keyboardです。

以前までのバタフライキーボードの不具合としては、押したキーが戻ってこない、キーが複数回押されてしまう、など挙げられます。実際に使用していた方はお分かりかもしれませんが、これ結構な頻度で起こります。起こりすぎて逆に慣れました。

Magic Keyboardになってからこの症状は出ていないので、やっぱりバタフライキーボードのあれは不具合だったんだと実感できます。絶対にMagic Keyboardの方が良いです！

MacBook Air 2020年モデルを選ばなかった理由

同じく第１０世代CPUを採用しているのがMacBook Air 2020年モデルです。メモリもLPDDR4Xを採用なので僕が購入したMacBook Proと同様です。僕がMacBook AirではなくMacBook Proを選んだ理由はディスプレイと冷却性能でした。

Apple(アップル)

￥148,280（2020/07/17 16:46時点）

ディスプレイ

MacBook ProはP3と呼ばれる広色域のディスプレイを採用しています。Appleによれば、緑と赤はsRGBで見る時より鮮明、だそうです。ただネットを見ているとAdobeRGBよりは色域が狭いというコメントも。その辺りは実際に校正して確かめてみたいと思っています。ただMacBook Airよりは広色域なのは嬉しいですね。

冷却性能

MacBook Proの冷却ファンが２機なのに対し、MacBook Airの冷却ファンは一機となっています。同じようなスペックのMacBook Proの第８世代CPUとMacBook Airの第１０世代CPUを比較した場合、高負荷時に冷却性能の差からMacBook Proの第８世代の方がパフォーマンスが良いという結果もあるようです。つまり仮に同じクロック数だったとしたら

MacBook Proの第１０世代＞ MacBook Proの第８世代＞ MacBook Airの第１０世代

ということでしょうか。Lightroomのプレビュー生成、JPEG書き出しなど高負荷な作業も想定されたので、僕の使い方ではMacBook Proの冷却性能が良さそうでした。

MacBook Proに改善して欲しい点

MacBook Pro 13インチの2020年モデル

もう少し値段を安く

Apple製品全体に言えることかもしれませんが、競合製品に比べて価格が高いことがネックです。家電量販店でも基本値引きされないので、もう少し何とかならないかなと思います。

もう少し軽く

MacBook Pro (1.4kg)は、MacBoor Air (1.29kg)とほぼ同じくらいの重量に抑えてきたという意味では軽量なのかもしれません。ただ13インチのノートパソコンという意味では、1kgを切るモデルも数多くあるため、Macbook Proは全然軽量ではありません。Airはそのような名前を付けたのですから1kgを切って欲しいですし、Airが1kgを切れれば、Proは1.1kgくらいが正直なところ妥当だと思います。

もう少し駆動時間を長く

MacBook Proの駆動時間は10時間となっており、これは他のノートパソコンと比較すると劣る部分だと思います。例えば、LGのgramは第10世代Core-i5搭載で約995グラム、最大27時間駆動を実現しています。

LG gramの重量と駆動時間

MacBook ProのCPUは省電力設計では無いことはもちろん承知の上ですが、世の中には駆動時間が20時間以上のノートパソコンが数多くあるわけで、MacBookにも長時間駆動可能なモデルがあっても良いと思います。

Touch Barが要らない

Touch Bar

以前のモデルではTouch Bar付きのMacBook ProとTouch Bar無しのMacBook Proを選べましたが、2020年モデルから全てTouch Bar付きになってしまいました。使いこなせていないだけかもしれませんが、物理キーで構わなかったと思います。むしろTouch Bar無しでいくらか安くして欲しかったです。

どうせならLightroomで現像する際の各パラメータの調整に使えたら良いのですが。Photoshopは対応しているようですね。

Photoshop で、MacBook Pro の Touch Bar を操作する方法について説明します。

Arm版MacBookが気になる

AppleはMacbookのCPUを現在の Intel製からArm製に切り替える方針のようです。次のMacBookから切り替わるという噂も良く見かけます。Arm製CPUに切り替えることでCPUの価格を下げられたり、設計を自社でコントロールできたりというメリットがあるようですね。僕が改善して欲しいとして挙げていた価格と駆動時間は、もしかしたらArm製CPUで実現されるのかもしれません。

ただデメリットも色々と言われています。Arm製CPUでは現在使用できるアプリが使用できなくなるとか（Apple純正のアプリはAppleが使えるようにするというコメントもありますが、サードパーティ製のアプリはどうなる？）。少なくともBoot Campは使えなくなりそうです。

Arm版MacBookが出始めの頃は少なからず混乱が生じるのではと思っています。初物は回避して第2世代第3世代を狙うのが良いというのはどの業界も同じだと思います。むしろArm版MacBook Proが発売すると同時にIntel版MacBook Proが廃盤となったら、それはそれでリスクかもしれません。Appleはいつも突然発表しますし。

というわけでIntel版MacBook Proを使用しつつ、Arm版MacBook Proの行末を見守ろうと思います。

MacBook Pro 13インチ (2020年モデル)　レビューのまとめ

MacBook Pro 13インチの2020年モデルを購入したので、購入したスペックやなぜそのモデルを購入したかなどを書いてみました。CPUのベンチマークなどは他の色々なサイトで書いていると思うのでそちらをご覧いただければと。

以前からMacBook Proが欲しいと思っていましたが、2020年モデルまで待っていたのはやはりMagic Keyboardに刷新されたことが大きかったと思います。現時点では概ね満足してます。

これからこのMacBook Proでブログをどしどし書いていきたいと思いますので、みなさまよろしくお願いします。

Apple(アップル)

￥207,680（2020/07/17 16:50時点）

Appleに関する関連記事

ソニー WF-1000XM3の長期使用レビュー！ノイズキャンセリングと低遅延な完全ワイヤレスイヤホン

ぽんこ — Fri, 25 Oct 2019 10:30:03 +0000

ソニーから発売されている完全ワイヤレスイヤホン「WF-1000XM3」を購入して3か月間愛用しています。

気になっている方も多いと思いますので、実際に３か月間使用した商品レビューをお届けします。

カメラ関連の記事が多いこのブログですが、今回はイヤホンです。

以前はSHUREの最上位モデルなんかを使用していましたが、いつの間にか使用しなくなっていまいました。結局のところ音質は重要なのですが、ケーブルの煩わしさだったり、音質以外の部分が不満だったんだなと今になって思います。

というわけで、次のイヤホンは完全ワイヤレスイヤホンにしようと思っていて、僕はソニーのWF-1000XM3に行きつきました。

良いですよ、このイヤホン。

ソニー SONY ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン WF-1000XM3

ソニー(SONY)

￥18,799（2020/06/28 15:02時点）

ソニー WF-1000XM3

外箱

箱は可もなく不可もなく。高い価格帯の割には至って普通です。

外観

色はブラックとホワイトの2種類ありますが、僕はブラックを選びました。ブラックのアクセントカラーはゴールドで高級感がありますね。

ケースの蓋もゴールドなのですが、正直これはやりすぎな気がします。もう少しワンポイントくらいで良かったのですが。

イヤーピース

ハイブリッドイヤーピースロングと発泡シリコンのトリプルコンフォートイヤーピースの2種類が付属します。

イヤーピースも凝りだすと奥が深いですが、今のところは付属品を試しています。

スペック

業界最高クラスのノイズキャンセリング性能
完全ワイヤレスでもハイレゾ相当の高音質に浸る
長時間の外出も安心、最長24時間のロングバッテリーライフ（6h+18h）
安定した接続性で動画視聴時の遅延も低減
タッチセンサーでの本体操作や、左または右の片側だけでの使用も可能
Googleアシスタントに対応
左右両側での使用はもちろん、片側での使用も可能
装着検出機能
専用アプリ「Headphones Connect」に対応。

ノイズキャンセリング付きのイヤホンですが、音質や遅延にも拘っているのが特徴です。

ソニー SONY ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン WF-1000XM3

ソニー(SONY)

￥18,799（2020/06/28 15:02時点）

WF-1000XM3の長期使用レビュー

選んだ基準は遅延の少なさ

Bluetoothの完全ワイヤレス式イヤホンの欠点は、ずばり遅延です。音楽を聴くだけなら問題ありませんが、動画だと結構気になりますよね。

WF-1000XM3は左右同時に伝送する新設計なので、遅延はかなり少ないです。他の完全ワイヤレスイヤホンで聞き比べると違いが分かります。

僕はYoutubeで英会話の動画も見たいと思っていたので、この遅延の少なさを重視しました。

現在使用している携帯電話はiPhoneなので、遅延の少なさで言ったら、もしかしたら専用設計のApple AirPodがベストかもしれませんが、試してみるとAirPodはチョットね、となりました。SHUREを使用していたこともあってカナル式でないと物足りなく感じてしまう耳になってしまったようです。

Apple AirPods with Wireless Charging Case

Apple(アップル)

￥25,080（2020/06/28 15:02時点）

ノイズキャンセリングに感動

WF-1000XM3は遅延の少なさで選んだので、ノイズキャンセリングはどちらかと言えばおまけ程度に考えていました。でも実際経験するとヤバいですねこれ。

騒がしい空間で音楽を聴くのと静かな空間で音楽を聴くのではどちらが音楽を楽しめるでしょうか。強制的に外音を打ち消してくれるのがこんなに効果的とは思いませんでした。

確かに大きな音を完全に防ぐことは出来ません。あと、歩行時の振動音や風切り音も苦手のようです。でも、それ以外はかなりカットしてくれます。イヤホンでここまで来たのか、という感じです。

ノイズキャンセリング時はシーンとし過ぎて、逆に籠ったように聞こえる方もいるかもしれません。僕が感じたのはプールの水の中にいるような感じ。音が聞こえないわけじゃないけど、すごく音が伝わりずらい環境にいる感じです。人によっては、耳が詰まったように感じるかもしれません。でも慣れれば問題なしです。

Youtubeや音楽を聴いていないときも耳栓替わりに使っています。

アンビエントサウンドも意外と使える

アンビエントサウンドはノイズキャンセリング機能とは逆に周囲の音を増幅してくれる機能です。簡単に言えば補聴器みないな機能とも言えます。

装着した状態で左側のイヤホンをタップすると、

ノイズキャンセリング
アンビエントサウンド
アンビエントサウンドオフ

という順番でモードが変わっていきます。

アンビエントサウンドオフはノイズキャンセリングも周囲の音を増幅もしない通常モードです。何もしないモードでもカナル式イヤホンなのでそれなりに環境音はカットしてくれます。

コンビニのレジなどで、イヤホンを装着したまま店員さんの声を聴きたいときに便利な機能です。

通常はノイズキャンセリングモードで、いざという時は左側のイヤホンをワンタッチでアンビエントサウンドモードに移行できるので重宝します。

音質もハイレベル

ノイズキャンセリング機能にばかり注目されるWF-1000XM3ですが、音質も良い線行ってます。逆位相の信号を生成しているのにも関わらず、遅延が大きくなっていない点も素晴らしいです。

DSEE HXというハイレゾ並に高音質化する機能もあります。Headphones Connectというスマホアプリから機能をONに出来ます。DSEE HXはまだ試していませんが、遅延量が大きくなりそうな気がしているので、僕はOFFのままにしています。

接続性は合格点

完全ワイヤレスイヤホンでは、音が飛んだり、最悪接続が切れてしまうことがあります。電波で飛ばしているので仕組み上100%回避は難しいのではと思います。

それでもWF-1000XM3は他の完全ワイヤレスイヤホンよりかなり優秀です。朝の通勤ラッシュ時に地下鉄の混雑する駅に到着する時に、一瞬右耳が切れることがあります。でもすぐに再接続されるので、それほど問題はないのではないでしょうか。

ペアリングも問題なし

一度Bluetoothのペアリングさえすれば、再度設定は不要です。ケースから取り出せば自動で接続してくれますし、ケースにしまえば接続は自動で切れます。ケースから取り出す＆収納するという動作だけで事足りるわけです。

とまぁ、ここまでは完全ワイヤレスイヤホンであれば当然の機能です。

気を付けたいのは再現性です。イマイチなイヤホンだと、ケースから取り出しても接続がうまく行かずに、毎回Wifi設定画面で設定し直すみたいなことが発生します。それはそれは煩わしいこと。WF-1000XM3ではそんな心配はありません。

イヤホンを外すと自動で再生が止まる

例えばYoutubeを再生中に片方のイヤホンを外すと、Youtubeの再生が自動で止まります。そして、再度耳に装着すると、自動で再生が再開します。

とっさに周りの音を聞きたい時などイヤホンを一時的に外す場面があるかもしれませんよね。イヤホンを装着し直して再生を再開したいとき、スマホを開いて再生ボタンを押したり、巻き戻したりする必要がないのは地味に嬉しい機能です。

やっぱりUSB Type-Cでしょ

ケースの接続端子はUSB Type-Cなのも評価できます。USB Micro-Bはもういりません。ケーブルはType-C ⇔ Type-CとType-C ⇔ Lightningの2種類、電源アダプタはType-Cの1種類に集約できそうです。

iPhoneは急速充電器とPD（Power Delivery）対応のUSB type-Cケーブルで急速充電が可能です。 iPhoneを急速充電するためのおすすめ充電器と対応ケーブルをご紹介します。

意外と電池が持つ

WF-1000XM3のイヤホン本体の電池持続時間（連続音楽再生）はノイズキャンキャンセリングモードで最大6時間、アンビエントサウンドモードで最大6時間、ノイズキャンセリングモードOFFで最大8時間となっています。

スペック的には普通ですが、結構電池が持つという印象です。

一方で充電時間を見てみると、イヤホン本体の充電時間は約1.5時間（10分充電時約90分音楽再生可能）でケースの充電時間は約3.5時間です。

特筆すべきは、10分充電で90分再生可能という高速充電機能です。短時間でも小まめにケースに戻していれば、充電が切れたなんてことにはならないはずです。

この高速充電のおかげで、WF-1000XM3は電池の持ちが良いと感じているのだと思います。

WF-1000XM3に不満な点がないわけではない

ここまで個人的にかなりお気に入りのWF-1000XM3ですが、不満に思う点がないわけではありまえん。

風切り音が結構する

WF-1000XM3の筐体は比較的大きいので、耳に装着した状態でも耳から出っ張ります。WF-1000XM3を装着して歩いていると、『コー』という風切り音が耳につくことがあります。

カナル式の割には装着性がイマイチ

カナル式イヤホンは一般的に装着感や遮音性に優れていると思いますが、WF-1000XM3はそれほどという感じです。激しいスポーツをしていると取れてしまうかもしれません。

ケースが丸くて自立しない

ケースの底面がなぜか丸くなっています。これでは自立しません。机の上に置くとき、どの面を下にしようかいつも迷います。

マイクでの通話はちょっと難しいかも

WF-1000XM3にはもちろんマイク機能も付いています。

通常の通話、LINE電話、スカイプで話してみましたが、いずれも相手の人から声が聞こえにくいと言われ、イヤホンでの通話を断念して、スマホのマイクに切り替えています。

形状的に難しいだろうとは思っていましたが、マイク機能はおまけ程度に考えておいたほうが良いかもしれません。

スカイプでのオンライン英会話が出来ればと思っていたので、当てが外れてしまいました。

聴き比べするならイーイヤホンがおすすめ

イヤホンはぜひ試聴してからの購入をおすすめします。

今回僕は、イヤホン専門店であるeイヤホン秋葉原店で全ての完全ワイヤレスイヤホンを試しました。

家電量販店でイヤホンを購入される方も多いかと思いますが、家電量販店系だとショーケースに並んでいて、試聴するとなると、いちいち店員さんに取り出してもらわないといけません。

全部聞きたいです、と言ったら完全に迷惑な客ですよね。はい、僕のことです。

その点、eイヤホンは現在発売されているイヤホンのほとんどが自分で手に取って試せるので、僕のように全部聞き比べないと気が収まらない方にはおすすめのお店です。

ソニー WF-1000XM3のレビューまとめ

今回はソニーから発売されている完全ワイヤレスイヤホンWF-1000XM3のレビューを記事にしてみました。電車に乗っていてもWF-1000XM3を使用している方をよく見かるので、すでに使用している方も多いのかもしれませんね。

ワイヤレスイヤホンの中では高めの価格帯にはなりますが、実際に使用してみて、とても完成度が高いイヤホンだと思いました。イヤーピースも色々と試して装着性も追求してみたいです。

ソニー SONY ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン WF-1000XM3

ソニー(SONY)

￥18,799（2020/06/28 15:02時点）

ソニーに関する関連記事

ニコン Z 6やZ 7はUSB PDによる急速充電に対応している？充電時間を計測してみた

ぽんこ — Tue, 11 Jun 2019 10:30:10 +0000

ニコン Z 6やZ 7はUSB充電に対応していることは皆さんご存知だと思います。

今回は急速充電可能なUSB PDで充電すると充電時間は短くなるのか？検証してみました。

僕はZ 6を使用していますが、バッテリーはまだ一つしか持っていませんので、バッテリー残量が少なくなってきたらUSB充電で凌いでします。

ニコン Z 6レビュー！良いと思ったところともう一歩だと思ったところと我慢できるところ

ニコンから発売されたフルサイズミラーレスカメラ『Z 6』のレビューを書いてみたいと思います。

Z 6はUSB充電には対応していますが、USB給電には対応していないので、充電中は撮影することが出来ません。少しでも充電時間が短くなれば、シャッターチャンスを逃す可能性が少なくなりますよね。

今回は最大で100Wまで出力できるUSB PDで、ニコン Z 6やZ 7が急速充電できるか検証してみたいと思います。

同様に、USB PDでソニー α7 IIIやα7R IIIを急速充電可能か検証してみた記事も合わせてご覧ください。

USB PDでソニー α7 IIIやα7R IIIを急速充電すると充電時間は短縮されるか？

スマホ等で普及しつつあるUSB PDによる急速充電をソニーのα7シリーズで試してみたいと思います。果たして、充電時間は短くなるのでしょうか。

ニコン Z 6やZ 7の充電仕様

検証する前に、バッテリーや充電器の仕様を確認してみましょう。

バッテリー：ニコン EN-EL15ｂ

電圧	放電容量	消費電力量
7.0V	1900mAh	14Wh

Z 6やZ 7に使用できるバッテリーです。USB充電に対応しています。

Nikon EN-EL15b Li-ionリチャージャブルバッテリー

Nikon

￥4,373（2020/06/29 15:10時点）

バッテリーチャージャー：ニコン MH-25a

電圧	電流	消費電力
8.4V	1.2A	10W

Z 6やZ 7に標準で付属するバッテリーチャージャーです。ニコンによれば、このバッテリーチャージャーを使用してフル充電するのに2時間35分掛かります。

Nikon バッテリーチャージャー MH-25a

Nikon

￥3,936（2020/06/29 15:10時点）

ACアダプター：ニコン EH-7P

電圧	電流	消費電力
5.0V	3.0A	15W

Z 7に標準で付属しているACアダプターです（Z 6には付属していませんがもちろんZ 6にも使用できます）。バッテリーを入れた状態でUSB Type-C端子に接続することで、直接充電できます。ニコンによれば、このACアダプターを使用しても、フル充電するのに2時間35分掛かるそうです。

Nikon 本体充電ACアダプターブラック EH-7P

Nikon

￥5,500（2020/06/29 15:10時点）

ニコン Z 6をUSB PDで充電してみた

ニコンによれば、バッテリーチャージャーを使用してもACアダプターを使用しても充電時間はフル充電するのに2時間35分と変わらないそうです。

頼みの綱はUSB PDということでしょうか。

今回使用したUSB対応急速充電器と対応ケーブルはこちら。

Anker PowerPort Atom PD 1(PD対応 30W USB-C急速充電器)【GaN (窒化ガリウム) 採用/Power Delivery対応/超コンパクトサイズ】 iPhone 11 / 11 Pro / 11 Pro Max/XR / 8 、Galaxy S10 / S10+、MacBook、その他USB-C機器対応 (ホワイト)

Anker

￥2,225（2020/06/28 21:59時点）

Anker PowerLine+ USB-C & USB-C 2.0 ケーブル (0.9m グレー) 【PD対応】 Galaxy S10 / S10+ / iPad Pro (2018, 11インチ) / MacBook/MacBook Air (2018) / MateBook対応

Anker

￥1,199（2020/06/29 15:10時点）

測定結果

ソニー α7R IIIの充電時間を計測した時と同様に、Z 6のバッテリー残量を10%からスタートし、30分毎にバッテリー残量を確認しました。

	スタート	30分後	60分後	90分後	120分後
USB PD	10%	42%	71%	91%	100%

90分経過後に91%充電出来ていたので、その後10分毎に確認したところ、120分で100%となりました。

10%からスタートしたので一概には言えないかもしれませんが、2時間ちょっとでフル充電出来ることになります。（0%スタートならもう130分ほど掛ったかもしれませんね）

USB PDによる充電では劇的に早くはなりませんでしたが、ほんの少しだけ早くなったかも、という感じでしょうか。

ニコン Z 6やZ 7はUSB PDに対応している？

通常のUSBの充電規格では、7.5W (5V / 1.5A)が最大となっています。それに対して、ACアダプター『EH-7P』はスペック上最大15W（5V / 3A）で出力しています。つまり7.5W以上で出力していることから考えて、ACアダプターEH-7PとバッテリーEN-EL15ｂがUSB PDに対応している可能性が高いと言えます。

USB PDに対応しているのであれば、EH-7P以外のUSB PD対応充電器でも急速充電できる、ということが今回の検証で分かりました。

逆に、通常のUSB充電器では充電時間が長くなってしまう可能性があります。そのあたりは今回は検証していませんが、時間があるときにでも試してみたいと思います。

Nikon 本体充電ACアダプターブラック EH-7P

Nikon

￥5,500（2020/06/29 15:10時点）

Nikon EN-EL15b Li-ionリチャージャブルバッテリー

Nikon

￥4,373（2020/06/29 15:10時点）

今回の検証では、USB PD対応のACアダプターを使用しましたが、もちろんUSB PD対応のモバイルバッテリーも発売されています。

同じくAnkerのUSB PD対応のモバイルバッテリーだとこのあたりがおすすめです。

Anker PowerCore 10000 PD（10000mAh PD対応最小最軽量大容量モバイルバッテリー）【PSE認証済/Power Delivery対応/USB-C入出力ポート/PowerIQ搭載/低電流モード搭載】iPhone&Android対応

Nikitea

USB PDでニコン Z 6やZ 7は急速充電できるか　まとめ

ニコン Z 6をUSB PDで充電してみましたが、ほんの少しだけ充電時間が短くなったという結果となりました。ACアダプターEH-7Pが最大15W出力出来ることから考えて、USB PDに対応している可能性が高いと言えるのではないかと思います。

USB PDに対応していない充電器では充電時間が増えてしまう可能性がありますので、USB充電する際には、USB PD対応充電器の使用をおすすめします。

Anker

￥2,225（2020/06/28 21:59時点）

Anker PowerLine+ USB-C & USB-C 2.0 ケーブル (0.9m グレー) 【PD対応】 Galaxy S10 / S10+ / iPad Pro (2018, 11インチ) / MacBook/MacBook Air (2018) / MateBook対応

Anker

￥1,199（2020/06/29 15:10時点）

Nikitea

ニコンの新着記事一覧

USB PDでソニー α7 IIIやα7R IIIを急速充電すると充電時間は短縮されるか？

ぽんこ — Mon, 10 Jun 2019 10:30:55 +0000

スマホ等で普及しつつあるUSB PDによる急速充電をソニーのα7シリーズで試してみたいと思います。

果たして、充電時間は短くなるのでしょうか。

USB Type-Cには最大100Wまで急速充電できるUSB PD（USB Power Delivery）という機能があります。

USB PDについてご存知ないという方はこちらの記事をご覧ください。

USB PDは簡単に言えば、通常より大きい電力を供給し、充電時間を短く出来るUSB規格です。

最近のiPhoneに代表されるスマホなどはこのUSB PDに対応していますが、デジカメで対応しているかどうかは記載がありません。記載がないのであれば、試してみるしかありませんね。

というわけで、急速充電できるUSB PDでどれくらい充電時間が短縮できるか検証してみました。

使用するカメラはソニー α7R IIIです。充電時間比較のため、通常のUSB充電と急速充電チャージャーも検証してみました。

急速充電バッテリーチャージャー：ソニー BC-QZ1

ソニーにはUSB充電よりも高速に充電可能なバッテリーチャージャー BC-QZ1があります。

以前、通常のUSB充電とBC-QZ1の充電時間を検証した記事を書いていますので、気になる方はこちらをご覧ください。

α7 IIIのUSB充電と急速充電器BC-QZ1比較！実際にNP-FZ100の充電時間を計測してみた

ソニーα7 IIIで使用されるバッテリーNP-FZ-100を充電するには、ボディ本体にUSB接続して充電するか、専用の充電器BC-QZ1を使用するかの二通りがあります。今回はどちらの手段が速いか計測していました。そりゃあ急速充電器と

ソニーバッテリーチャージャー BC-QZ1

ソニー(SONY)

￥8,892（2020/06/28 15:08時点）

その際に測定した通常のUSB充電とBC-QZ1の充電時間はこちらです。

	スタート	30分後	60分後	90分後	120分後	150分後
USB充電	10%	28%	45%	61%	78%	92%
急速充電器	10%	46%	78%	96%

急速充電器BC-QZ1を使用すると、充電時間が40%短縮されるというソニーの説明どおりの結果となった、というのが以前の記事の内容です。

USB PDで充電時間を測定してみた

以前の測定時と同様に、バッテリー残量10%からスタートします。その状態から30分毎にバッテリー残量を確認しました。

それでは本命のUSB PDでα7R IIIを充電してみたいと思います。

使用する急速充電器とケーブルはこちら。

Anker

￥2,225（2020/06/28 21:59時点）

Anker PowerLine+ USB-C & USB-C 2.0 ケーブル (0.9m グレー) 【PD対応】 Galaxy S10 / S10+ / iPad Pro (2018, 11インチ) / MacBook/MacBook Air (2018) / MateBook対応

Anker

￥1,199（2020/06/29 15:10時点）

充電器は30Wまで対応している充電器ですので出力は十分なはずです。ケーブルももちろんUSB PD対応ケーブルです。

	スタート	30分後	60分後	90分後	120分後	150分後
USB PD	10%	31%	48%	67%	85%	98%

150分経過後は10分置きにバッテリー残量をしていましたが、160分で100%となったことを確認しました。

通常のUSB充電、急速充電器、USB PDの比較

	スタート	30分後	60分後	90分後	120分後	150分後
USB充電	10%	28%	45%	61%	78%	92%
急速充電器	10%	46%	78%	96%
USB PD	10%	31%	48%	67%	85%	98%

残念ながら、通常のUSB充電からそれほど速くはなりませんでした。

α7 IIIやα7R IIIはUSB PDには未対応ということのようです。急速充電したいなら、BC-QZ1を使用するしかなさそうですね。

ソニーに聞いてみた

念のためソニーのお問い合わせ窓口にUSB充電の仕様を聞いてみました。

α7Riiiの充電の際の電力ですね。
1.5Aの5VのACアダプターが対応製品となります。

α7 IIIやα7R IIIのUSB充電規格は7.5W (1.5A / 5V)と標準のUSB充電規格のようですね。

SONY　ソニー AC-UUD12　純正　ACアダプター

フォトアシスト　楽天市場店

￥ 2,780（2020/07/02 18:31時点）

Amazonから探す

楽天市場から探す

Yahoo!から探す

BC-QZ1はバッテリーを直接接続する
バッテリーチャージャですので電力が異なります。

やはり、BC-QZ1使用時のみ高い電圧で充電が可能なようですね。

ソニーバッテリーチャージャー BC-QZ1

ソニー(SONY)

￥8,892（2020/06/28 15:08時点）

α7 IIIやα7R IIIはUSB PDで急速充電できるかまとめ

実際に試してみましたが、残念ながらUSB PDで急速充電出来ない、という結果となりました。

急速充電するには、急速充電バッテリーチャージャーBC-QZ1が必要になるということもハッキリしました。

一秒でも早く充電したいという人はBC-QZ1が必須ということで、まだ持っていないという方は買って損はないアイテムです。

ソニーバッテリーチャージャー BC-QZ1

ソニー(SONY)

￥8,892（2020/06/28 15:08時点）

ソニーの新着記事一覧

α6400も対象のソニーAPS-C 2019年夏のキャッシュバックキャンペーンが始まる

ぽんこ — Fri, 07 Jun 2019 10:59:23 +0000

ソニーαシリーズのAPS-Cカメラが対象となるキャッシュバックキャンペーンが始まります。

キャンペーンの概要や対象機種について書いてみたいと思います。

同時期に開催中のソニーαシリーズのフルサイズカメラが対象のキャッシュバックキャンペーンはこちら。

SEL24105Gも対象の最大3万円のソニーαのキャッシュバックキャンペーンが始まる【2019年夏】

毎回恒例となったソニーαシリーズのキャッシュバックキャンペーンが始まります。今回はFE 24-105mm F4 G OSSもキャッシュバックキャンペーンの対象となりました。

ソニーα APS-C 2019年夏のキャッシュバックキャンペーン

キャンペーン名称

αスタートアップサマーキャンペーン

キャンペーン対象期間

2019年6月7日（金）～2019年7月28日（日）

申し込み対象期間

【WEB申し込み手続き締切】
2019年8月13日（火）午前10時00分00秒

【専用応募封筒締切】
2019年8月13日（火）当日消印有効

応募の際の注意点はこちらをご覧ください。

ソニーαシリーズのキャッシュバックキャンペーンに応募時の手順や注意点を書いてみる

先日、ソニーのα7R IIIを購入しました。もちろんキャッシュバックキャンペーン対象機種なので、忘れないうちに僕も応募しようと思います。今回の記事では、僕が実際に応募した際の手順や注意すべき点を書いてみたいと思います。

キャンペーン対象機種

ボディ本体

α6400 ダブルズームレンズキット（ICLE-6400Y）：15,000円

ソニー α6400 ダブルズームレンズキット（ICLE-6400Y）

カメラのキタムラ

￥ 141,244（2020/07/22 13:35時点）

ソニー α6400 ダブルズームレンズキット（ICLE-6400Y）

カメラのキタムラ

￥ 141,244（2020/07/22 13:35時点）

α6400 高倍率ズームレンズキット（ILCE-6400M）：15,000円

ソニー α6400 高倍率ズームレンズキット（ILCE-6400M）

カメラのキタムラ

￥ 143,829（2020/07/22 13:35時点）

高倍率ズームレンズキットのカラーはブラックしかラインナップはありません。

α6400 パワーズームレンズキット（ILCE-6400L）：10,000円

ソニー α6400 パワーズームレンズキット（ILCE-6400L）

カメラのキタムラ

￥ 114,977（2020/07/22 13:35時点）

ソニー α6400 パワーズームレンズキット（ILCE-6400L）

カメラのキタムラ

￥ 114,977（2020/07/24 03:30時点）

α6400 ボディ（ILCE-6400）：10,000円

ソニー α6400 ボディ（ILCE-6400）

カメラのキタムラ

￥ 110,938（2020/07/24 03:30時点）

ソニー α6400 ボディ（ILCE-6400）

カメラのキタムラ

￥ 110,938（2020/07/22 13:35時点）

α6000 ダブルズームレンズキット（ILCE-6000Y） : 10,000円

ソニー α6000 ダブルズームレンズキット（ILCE-6000Y）

カメラのキタムラ

￥ 83,281（2020/06/13 23:15時点）

α6000 パワーズームレンズキット（ILCE-6000L） : 5,000円

ソニー α6000 パワーズームレンズキット（ILCE-6000L）

カメラのキタムラ

￥ 64,110（2020/06/15 12:50時点）

α6000 ボディのみ（ILCE-6000） : 5,000円

ソニー α6000 ボディのみ（ILCE-6000）

カメラのキタムラ

￥ 55,376（2020/06/15 12:50時点）

ボディのみの場合は、ブラックしか販売されていません。

前回のAPS－C キャッシュバックキャンペーンは？

前回のAPS-Cカメラのキャッシュバックキャンペーンはα6400が登場して最初のキャンペーンでした。α6400シリーズは最大2万円と、今回よりキャッシュバック金額が少し多かったです。

今回キャッシュバック金額が下がってしまいましたが、販売金額自体も落ち着いてきたので、前回と比べて損というわけではないと思います。

α6400 ダブルズームレンズキット（ICLE-6400Y）：20,000円
α6400 高倍率ズームレンズキット（ILCE-6400M）：20,000円
α6400 パワーズームレンズキット（ILCE-6400L）：15,000円
α6400 ボディ（ILCE-6400）：15,000円
α6000 ダブルズームレンズキット（ILCE-6000Y） : 10,000円
α6000 パワーズームレンズキット（ILCE-6000L） : 5,000円
α6000 ボディのみ（ILCE-6000）: 5,000円
α5100 ダブルズームレンズキット（ILCE-5100Y）: 8,000円
α5100 パワーズームレンズキット（ILCE-5100L）: 5,000円
α5100 ボディのみ（ILCE-5100） : 5,000円

どの機種がおすすめか？

やはりフルサイズのプロ機であるα9譲りのAF性能を有しているα6400がおすすめです。全レンズキットがキャンペーンの対象となっているので、自分の欲しいレンズでお選びください。

2019年夏ソニーAPS-Cキャッシュバックキャンペーンまとめ

今回はソニーαシリーズのAPS-Cカメラに関するキャッシュバックキャンペーンについて書いてみました。前回のキャッシュバックキャンペーンとほぼ同じ内容でしたので、前回のキャンペーンを逃してしまったという方はこの機会にいかがでしょうか。

ソニーに関する新着記事一覧

SEL24105Gも対象の最大3万円のソニーαのキャッシュバックキャンペーンが始まる【2019年夏】

ぽんこ — Thu, 06 Jun 2019 10:30:43 +0000

毎回恒例となったソニーαシリーズのキャッシュバックキャンペーンが始まります。

今回はFE 24-105mm F4 G OSSもキャッシュバックキャンペーンの対象となりました。

2019年夏のキャッシュバックキャンペーンが発表されましたね。

α9やα7 IIIが対象に含まれていませんが、今回Eマウントの人気レンズFE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G) が対象に加わりました。同レンズを狙っている方はこの機会にいかがでしょうか。

同時期に開催中のソニーαシリーズAPS-Cのキャッシュバックキャンペーンはこちらをご覧ください。

α6400も対象のソニーAPS-C 2019年夏のキャッシュバックキャンペーンが始まる

ソニーαシリーズのAPS-Cカメラが対象となるキャッシュバックキャンペーンが始まります。キャンペーンの概要や対象機種について書いてみたいと思います。

ソニー 2019年夏のキャッシュバックキャンペーン

キャンペーン名称

表現に無限の可能性を αフルサイズミラーレスサマーキャンペーン

キャンペーン対象期間

2019年6月7日（金）～2019年7月28日（日）

申し込み締切

WEB申し込み手続きと専用応募封筒による郵送の2段階の手続きが必要です。

【WEB申し込み手続き締切】
2019年8月13日（火）午前10時00分00秒

【専用応募封筒締切】
2019年8月13日（火）当日消印有効

応募の際の手順や注意事項などはこちらをご覧ください。

ソニーαシリーズのキャッシュバックキャンペーンに応募時の手順や注意点を書いてみる

キャンペーン対象機器

カメラ本体

α7R III ボディ (ILCE-7RM3): 30,000円

ソニー α7R III ボディ (ILCE-7RM3)

カメラのキタムラ

￥ 329,818（2020/05/31 12:18時点）

α7R II ボディ (ILCE-7RM2): 30,000円

ソニー α7R II ボディ (ILCE-7RM2)

カメラのキタムラ

￥ 199,818（2020/06/03 00:55時点）

α7 II ボディ (ILCE-7M2): 20,000円

ソニー α7 II ボディ (ILCE-7M2)

カメラのキタムラ

￥ 115,055（2020/06/17 02:15時点）

α7 II ズームレンズキット (ILCE-7M2K): 10,000円

ソニー α7 II ズームレンズキット (ILCE-7M2K)

カメラのキタムラ

￥ 149,818（2020/06/03 00:55時点）

Vario-Tessar T＊FE 24-70mm F4 ZA OSS (SEL2470Z): 10,000円

ソニー Vario-Tessar T＊FE 24-70mm F4 ZA OSS (SEL2470Z)

カメラのキタムラ

￥ 104,627（2020/06/03 00:55時点）

Planar T＊FE 50mm F1.4 ZA (SEL50F14Z): 10,000円

ソニー Planar T＊FE 50mm F1.4 ZA (SEL50F14Z)

カメラのキタムラ

￥ 172,500（2020/06/02 22:47時点）

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA (SEL55F18Z): 10,000円

ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA (SEL55F18Z)

カメラのキタムラ

￥ 89,255（2020/06/02 22:47時点）

FE 12-24mm F4 G (SEL1224G): 10,000円

ソニー FE 12-24mm F4 G (SEL1224G)

カメラのキタムラ

￥ 199,627（2020/07/19 09:05時点）

FE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G): 10,000円

ソニー FE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G)

カメラのキタムラ

￥ 149,627（2020/06/26 14:56時点）

FE 70-200mm F4 G OSS (SEL70200G): 10,000円

ソニー FE 70-200mm F4 G OSS (SEL70200G)

カメラのキタムラ

￥ 142,627（2020/06/03 01:45時点）

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS (SEL70300G): 10,000円

ソニー FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS (SEL70300G)

カメラのキタムラ

￥ 156,205（2020/07/09 02:46時点）

FE 90mm F2.8 Macro G OSS (SEL90M28G): 10,000円

ソニー FE 90mm F2.8 Macro G OSS (SEL90M28G)

カメラのキタムラ

￥ 136,249（2020/07/24 21:31時点）

FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM): 10,000円

ソニー FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM)

カメラのキタムラ

￥ 252,500（2020/05/30 11:28時点）

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240): 10,000円

ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240)

カメラのキタムラ

￥ 119,339（2020/06/03 01:45時点）

フラッシュ HVL-F60RM: 5,000円

ソニーフラッシュ HVL-F60RM

カメラのキタムラ

￥ 64,545（2020/07/19 09:05時点）

ちなみに前回のキャンペーン対象機種は？

FE 24-105mm F4 G OSS追加を除けば前回から大きな変更点はありません。細かく見れば、Vario-Tessar T＊FE 24-70mm F4 ZA OSSのキャッシュバック金額が2万円から1万円に減額されたことくらいでしょうか。

最大3万円ソニーαフルサイズ春のキャッシュバックキャンペーンが始まるよ

恒例となったソニーαシリーズフルサイズミラーレスカメラのキャッシュバックキャンペーンが始まります。今回のキャンペーンでは残念ながらα9が外れてしまいましたが、おおよそは前回と同じようなラインナップでした。

カメラ本体

α7R III ボディ (ILCE-7RM3): 30,000円
α7R II ボディ (ILCE-7RM2): 30,000円
α7 II ボディ (ILCE-7M2): 20,000円
α7 II ズームレンズキット (ILCE-7M2K): 10,000円

レンズ

Vario-Tessar T＊FE 24-70mm F4 ZA OSS (SEL2470Z): 20,000円
Planar T＊FE 50mm F1.4 ZA (SEL50F14Z): 10,000円
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA (SEL55F18Z): 10,000円
FE 12-24mm F4 G (SEL1224G): 10,000円
FE 70-200mm F4 G OSS (SEL70200G): 10,000円
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS (SEL70300G): 10,000円
FE 90mm F2.8 Macro G OSS (SEL90M28G): 10,000円
FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM): 10,000円
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240): 10,000円

フラッシュ

HVL-F60RM: 5,000円

どの対象機種がおすすめか？

今回からキャッシュバックキャンペーンの対象となった人気レンズFE 24-105mm F4 G OSSがおすすめです。少し前まで人気過ぎて注文しても数か月待ちだったレンズが今回キャッシュバックキャンペーンの対象となり、この機会に購入を検討している方も多いのではないでしょうか。

キャッシュバックキャンペーンの終り頃には一気に注文が殺到し、在庫が少なくなることが想定されるので、早めのうちにゲットしたいところです。

ソニー FE 24-105mm F4 G OSS [SEL24105G] 《納期約2週間》

カメラのキタムラ

￥ 149,627（2020/06/26 14:56時点）

寄れる最強の旅行レンズ！ソニー FE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G) レビュー

ソニーの標準ズームレンズ『FE 24-105mm F4 G OSS』をレビューしたいと思います。

2019年夏のソニーαキャッシュバックキャンペーンまとめ

ソニーαフルサイズのキャッシュバックキャンペーンの概要と対象機種をまとめてみました。ほとんどが前回のキャンペーンと同じ内容でしたが、FE 24-105mm F4 G OSSが新たに加わり、注文が殺到すること必至です。

キャンペーンを利用してソニーαをお得に購入しちゃってください。

ぽんこ趣

シルエットがカッコいい！ アークテリクス アロー22の弟分 アロー16 (ARRO16) をレビューしてみる

アークテリクス アロー16とは

そもそもアークテリクスとは

アロー22とアロー16

アロー16の特徴

スペック

概観

実測してみた

フロント気室

メイン気室

背面ポケット

ビームス別注モデルを購入

なぜビームス別注モデルを購入した？

アロー16のここがオススメ

サイズ感がちょうど良い

シルエットがカッコいい

ウェスト部分が体にフィット

アロー16のここがもうひとつ

PC収納ポケットが小さい

自立しない

ちょっと重い

サイドポケットが浅い

全面ポケットのジッパーが大きすぎ

アークテリクス アロー16のまとめ

AirPods Proの長期使用レビュー！ WF-1000XM3とノイズキャンセリング比較なども

Apple AirPods

AirPods Proの良いと思った点

ノイズキャンセリングが自然

気持ち遅延が少ない？

ほどほどフィット感が良い

マイクの性能が良い

ケースが小さい

AirPods Proのもう一歩だと思った点

全てのノイズを消すことはできない

通常モードがない

細かなカスタマイズができない

もう少し再生時間が伸びたら

ミーハーに思われたくない

なぜLightningなのか

Apple AirPods Pro レビュー まとめ

Appleに関する関連記事

ペットボトルも入るの!? アークテリクス MAKA2（マカ2）にどれくらい収納出来るか試してみた

カメラを入れてみる

カメラアクセサリーを入れてみる

お出かけグッズを入れてみる

ペットボトルを入れてみる

アークテリクスMAKA2の収納力チェックまとめ

入手困難！？ ARC’TERYX（アークテリクス） MAKA2（マカ2）レビュー

ARC’TERYX MAKA2

ARC’TERYXとは

MAKA2の特徴

構造

パックポケットの構造

パックのサスペンション

重量および容量

実寸法

フロントポケット

メインポケット

背面ポケット（スマホ入れ）

価格

なぜMAKA2を購入したか

想定されるシチュエーション

サブバッグのみ

カメラ＋サブバッグ

バックパック＋サブバッグ

検討したバッグの条件

どこで購入したか

実際に使用してみて

思った以上に入る

背面のスマホ入れは便利

フロントポケット内の鍵紐

もう一歩だと思うポイント

背面クッションの毛羽

こんな方にオススメ

他に検討したもの

アークテリクス MAKA1

ピークデザイン フィールドポーチ

アークテリクス マカ２まとめ

MacBook Airと悩んでIntel製最後のMacBook Pro 13インチ（2020年モデル）を買いました

シルエットがカッコいい！アークテリクスアロー22の弟分アロー16 (ARRO16) をレビューしてみる

アークテリクス　アロー16とは

アークテリクスアロー16のまとめ

Apple AirPods Pro　レビューまとめ

ARC’TERYX　MAKA2

ピークデザインフィールドポーチ

アークテリクス　マカ２まとめ

MacBook Pro 13インチ (2020年モデル)　レビューのまとめ

ニコン Z 6やZ 7はUSB PDによる急速充電に対応している？充電時間を計測してみた

USB PDでニコン Z 6やZ 7は急速充電できるか　まとめ

α7 IIIやα7R IIIはUSB PDで急速充電できるかまとめ